XRP davasında “sadece kişisel görüş” argümanı geçersiz hale geldiğinden, SEC’in güvenilirliğini kaybedebileceği belirtildi. Duruşmada Ripple’ın dikkate alınmasını istediği belgelere ilişkin talepleri dikkat çekti. Ayrıntılar Kriptokoin.com’da.
 binaen incelenecek üç belgenin eklenmesini talep eden bir mektup sundukları görüldü. Bu belgeler ayrıca, SEC’in 2018 Hinman konuşmasıyla ilgili eski “sadece bir fikir” argümanını potansiyel olarak reddeden ve Ripple’ın “adil bildirim” duruşunu destekleyen bir e-posta zincirini de içeriyor.</p>
<div data-carousel-extra=''>
<p lang=)
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 24, 2021
Üçüncü Kanıt, SEC’in kafa karışıklığını ortaya çıkaran bir e-posta izini içeriyor
Ripple, gecikmiş olarak üretilen imtiyaz günlüğünün peşine eklenirlerse, üç belgenin bu davayla oldukça alakalı olabileceğini iddia etti. İlk iki belge, hukuk firmalarıyla SEC toplantılarıyla ilgili olup, SEC’in federal menkul kıymetler yasaları kapsamında dijital varlıkların durumuna ilişkin görüşüne ilişkin piyasadaki benzeri görülmemiş karışıklığı tartışıyor. Üçüncü ve son delil ise SEC’in menkul kıymetlerin yasal yapısıyla ilgili kafa karışıklığını vurgulayan bir üçüncü tarafla tartışmaları görüntüleyen bir e-posta zinciri.
TweetTelegramWhatsApp
